CalDigitとAkitio Thunderboltドックレビュー

私は2つの$ 200サンダーボルトドックを見直します。 1つは私のAkitioから、もう1人はCalDigitから。 Akitioは私にとって初めての会社ですが、CalDigitは尊敬される長年のベンダーです。そしてドックは非常に異なっています。

Star Trek:50年にわたる積極的な未来主義と大胆な社会的解説、MicrosoftのSurfaceオールインワンPCが10月のハードウェアの発売を見出し、iPhone 7、新しいApple Watch、AirPodを手がけ、GoogleはApigeeを6億2,500万ドルで買収

ThunderboltはAppleが2011年に採用したIntelの設計した高速インターフェースです。Thunderbolt 1には、ビデオ用とPCIe用の2つの10 Gb /秒チャンネルが2つあります。Thunderbolt 2、新しいMac Proと最新のMacBook Proには、1秒あたり20Gbの単一チャネルがあり、要求に応じて帯域幅を動的にシフトします。

ほとんどのアプリケーションでは、ほとんどの人がThunderbolt 1と2の違いを見るのではないかと疑います。8 SSD Thunderboltアレイですか?そう、そうです。

ストレージ、NetApp、Zaloniと提携しているデータレイク向けの中間層システム、クラウド、EMCとの契約を締結したMichael Dell:「データセンター、Dellテクノロジーズのリフトオフ:Dell、EMC、エンタープライズビジネスの群れが結合;ストレージ; FacebookのオープンソースZstandardのデータ圧縮アルゴリズムは、Zipの背後にある技術を置き換えることを目指して

インテルはThunderboltを100Gb / secまで拡張するように設計したため、Thunderboltのパフォーマンスが引き続き向上することが予想されます。サンダーボルトの未来について懐疑的?しないでください。

今年はNABのThunderbolt周辺機器の数が2倍に増え、ライセンス価格が下がりサポートが改善され、HPの低迷しやすいZシリーズワークステーションなどのWindowsマシンもこれをサポートしています。

テストベッド

私のテストシステムは、2GHz i7デュアルコアCPU、500GB SSD、8GB RAM、2つのUSB 3.0ポート、Thunderboltポートという、完全にオプションの2012 MacBook Airです。 Apple 27インチThunderboltディスプレイにはすでにドックがありますが、そのUSB2ポートはそのユーティリティを制限しています。

私は20TB以上のストレージデバイス、HDD、SSD、FireWireディスク、eSATAとThunderboltアレイを10以上持っています。私は3ポンドのメインフレームでより多くの接続を望んでいました。

私はUSB 3.0ハブとの混在を成功させました.4つのポートは正常に動作し、7つのポートはそれほど多くはなく、USB 3.0からeSATAアダプタまではうまくいきましたが、ハブポートを使い果たしました。 Thunderboltディスプレイには、FireWireハブと連携するFireWire 800ポートがあります。

すぐに使える

ドックのパッケージ方法に大きな違いはありません。両方とも、Appleが先駆けしてきたクリーンでコンパクトなアンボックス機能を備えています。

MacBookのケースにマッチするシルバーのアルミです。 AkitioドックはDVDケースの厚さ程度ですが、両側に約1インチと4分の1の小さなものです。

Calの桁のドックは太く、長く、狭く、デスクスペースが少なくて済みます。両方のドックにデイジーチェーン接続用の2つのThunderboltポートがあります。

両方のドックを簡単に接続し、2つのThunderboltアレイとHD DisplayPortモニターにデイジーチェーン接続しました。 1つの例外を除いて、私が接続したものはすぐに認識され、利用可能でした。

しかし、機能に大きな違いがあります。順番にそれぞれを見てみましょう。

アキティオサンダードック

このドックはストレージ接続を釘付けにします。 2つのThunderboltポート、2つのeSATAホストポート(ポート乗算機能をサポート)、2つのUSB 3.0 SuperSpeedホストポート、1つのFireWire 800ホストポート(バスパワー付き)を備えています。

USB 3.0ポートはiPadsとiPhoneを充電することもでき、AkitioはSuperdrive(AppleのDVDバーナー)に電力を供給できると主張している。しかし、Superdriveを接続したときに動作しなかったため、「USB Device Needs Power」というエラーメッセージが表示されました。おっとっと! (アップデート:ファームウェアのアップデートで修正され、今は正常に動作します。)

eSATAポートを2つのWD eSATA外部RAID0アレイに接続し、Blackmagic Design Disk Speed Testを実行しました。 Akitio eSATAは、書き込み時に$ 25 Byteecc USB 3.0からeSATAアダプタに、読み出し時には9MB / s高速(123MB / s)よりも13MB / s高速(113MB / s)で動作します。

私はまた、SATA 3.0 SSDを接続して、USB 3.0の性能をチェックしました。 Akitioは書き込み時に153MB / s、読み取り時に205MB / sを達成し、Cal Digitは書き込み時に137MB / s、読み出し時に197MB / sで記録されました。

これらのパフォーマンスの違いはどれも、遮断器には十分に大きいものではありませんが、Akitioは一貫して最高の時間を記録しました。

Thunder DockにはThunderboltケーブルも付属していましたが、Cal桁はありませんでした。それは$ 30に値する。

CalDigit Thunderbolt Station

サンダーボルト駅はより一般的な目的です。 3つのUSB 3.0ポート(前面に1つ、ギガビットイーサネット、HDMI、オーディオ入出力)、デイジーチェーン接続用のデュアルThunderboltポートを装備しています。 eSATAはありませんが、もう1つのUSB 3.0ポート。

3つ目のモニターを追加できると思っていたので、HDMIポートを見てうれしかったです。 1 – andada!を差し込みました! – 何もない。

Thunderboltの2つのモニターは厳しい限界であることが分かります。 2台目のモニターを取り外すとすぐに、HDMIポートが正常に機能しました。新しいファームウェアをインストールした後、SuperDriveはCalDigitで作業しました。それは、それが局所的に取り付けられているかのように裂けて燃え上がった。

私はすでにUSB 3.0の性能のわずかな違いに注目しましたが、フロントUSBポートと3つ目のUSBポートにはさらに便利です。

ストレージビット

いずれのドックでも間違ってはいけません。違いはあなたが必要なものです。いくつかのドックは、CalDigitに似たポート構成を持っています。そして、誰がそれを目指しているのか分かりません。

Thunderboltディスプレイがなく、2つのディスプレイが必要な場合は、HDMIポートが便利ですが、HDMIまたはDVIアダプタを2番目のThunderboltポートに接続することもできます。オーディオとGigEが重要な場合、MacBook Airの単一のオーディオポートとハードワイヤードネットワーク以上のものが必要です.CalDigitは理にかなっています。

Thunderbolt Ethernet、FireWire、DVI / HDMIアダプタは安価です。プロコネクタを備えた高品質のUSBオーディオインターフェイスは、ほとんどのプロが望むものです。

最新のMac Proから移行して、eSATAとFireWireドライブを搭載しているなら、Akitio Thunder Dockは素晴らしい選択です。ポートが高速でセットアップが簡単ではありません。

私にとって、Akitio Thunder Dockは必要以上に多くのことをするので、うなずきを取る。私は大量のストレージを必要とし、レガシーストレージの使いやすさとパフォーマンスは、MacBook AirをI / Oモンスターに変えます。

そして、私が道を進む必要があるとき、後にケーブルを引っ張っていくと、必要な手の込んだ小さなノートです。

コメントはもちろん歓迎します。

NetApp、Zaloniと提携しているデータ湖の中間層システムを開始

マイケル・デルがEMCとの契約を締結した。「数十年後には、

Dell Technologiesがリフトオフする:ここでは、Dell、EMC、エンタープライズビジネスの群れが結合

FacebookのオープンソースZstandardのデータ圧縮アルゴリズム、Zipの背後にある技術を置き換えることを目指す