BaiduはQihoo 360を検索紛争で裁判所にかける

Baiduは、Webサイトのコンテンツを盗んだ疑いのあるQihoo 360に対して法的措置を開始し、インターネットサービスプロトコルを侵害している。

Linus TorvaldsのGPLとの愛憎関係、銀行業務、Googleはオーストラリアからの交渉の保証を望んでいる大銀行

上海に本拠を置く新聞First Financial Dailyによると、中国の検索エンジンとQihoo 360は最近、Beiing First Intermediate People’s Courtで新たな訴訟を開始したという情報源を引用した。

Baiduは、Qihooの侵害による損害賠償額が1億元(1,600万米ドル)であり、昨年下半期にQihooの360検索エンジンの発売に伴い、ウイルス対策ソフトウェアベンダーに法的権利を侵害していると非難した。 Q&Aサイトや百科事典ページなどのBaiduの製品のインデックスを作成している間、QihooはBaiduのロボット除外プロトコルを無視していました.GoogleやMSNなどの特定の競合会社のみがそのサイトにアクセスできます。

BaiduはQihooが検索市場に参入し、ユーザーがQihooの検索エンジンからBaiduサイトをクリックするとBaiduのホームページにリダイレクトされるように、製品へのアクセスをブロックすることで市場シェアを失い始めた。

その後Qihooは、リダイレクトされたリンクを、ブロックされたサイトのキャッシュされたページビューと置き換えて争った。 Baidu製品へのアクセスは、Web上で提供される他のパブリックコンテンツに加えて、本質的にインターネットリソースであるため、許可されるべきだと主張してきた。

この訴訟に応えて、QihooはBaiduが新市場参入者の公平な競争を制限し、したがって中国の独占禁止法に違反していたと報告した。ウイルス対策ベンダーは、同社の検索エンジンを開発するのに7年間を費やしただけでなく、そのライバルの検索結果を盗むことも拒否した。

ファースト・ファイナンシャル・デイリー・レポートによると、昨年の両当事者は、中国の産業省と北京市の著作権局に個別に控訴した。同省は8月、両社に紛争を拡大させず、戦略的攻撃と不十分な戦術の終了を要求した。

Baiduの広報担当者は、First Financial Dailyの訴訟の基本的な事実が真実であることを確認した。「Qihoo 360に対する裁判所の判決と不公正競争の根拠」 「我々は、スナップショットを撮り、Baiduのコンテンツをロボットのファイルに違反して作成したと主張している」と広報担当者は語った。

先月、Qihoo 360 TechnologyとGoogleは、2013年初めに開始するパートナーシップに近づいていると報じられていたが、今回の買収が現Baiduの現行調査に脅威を与える可能性があると指摘した。

?パース警察は制限されたコンピュータにアクセスしました

大韓民国最高裁は、サムスン従業員の白血病症例は仕事に関係しないと規定している

Linus TorvaldsのGPLとの愛憎関係

Googleはオーストラリアの大手銀行からの交渉を保証したい