オープンソースがAndroidを殺している

クイック! Androidが直面している大きな問題点を列挙します

Star Trek:50年にわたる積極的な未来主義と大胆な社会的解説、MicrosoftのSurfaceオールインワンPCが10月のハードウェアの発売を見出し、iPhone 7、新しいApple Watch、AirPodを手がけ、GoogleはApigeeを6億2,500万ドルで買収

完了?いいよ。

Androidが直面している最大の問題は、断片化(バージョンとデバイスのフォームファクタが多すぎます)と、ユーザーがタイムリーにアップデートを入手しないということです。

1年間でスマートフォンを充電するにはどれくらいの費用がかかりますか?ChromebookとPC業界の両方に脅威を与える199ドル2ドル、北京でiPhone 6とiPhone 6 Plusを禁止、スマートフォン充電器を取り外した場合あなたは自分のスマートフォンを作ることができます

OK、別の質問。これを解決するために何ができるのですか?

私はあなたが少しでもできると言ったことを賭けている。結局のところ、Androidはすべて開かれているということです。つまり、Googleが新しいバージョンをリリースすれば、OEMと通信事業者は自由に心のコンテンツを手に入れることができます。そうすれば、断片化(OEMが考えられるあらゆるデバイスフォームファクタにコードをロードする)とアップデートの問題(GoogleはAndroidに直接デバイスにプッシュすることができません。なぜなら、修正や修正が何であったかを天が知っているからです、化粧品と構造の両方をコードに付加する)。

更新は本当に固いポイントです。 Appleは1年でデバイスの約85%にiOSの新しいリリースを手に入れることができますが、Googleはその時に2桁の採用に苦しんでいます。そして、リリースがエコシステムに完全に浸透するまでには約4年かかります。

4年は技術の狂気の長い時間です。

スマートフォン; iPhone 7:なぜ今年のモデルで大成功を収めるのかApple; Appleのように、Appleは時代遅れの技術を追い払うために必要な「勇気」を持っている;移動性;新しい動きで、Appleは週末のiPhone 7の販売、モビリティ、サムスンギャラクシーS7 Edge with Republic Wirelessのハンズオン:より良いWi-Fi通話体験

Androidは、ハードウェアOEMに広く普及していれば、Linuxがどうなるかという実態を実証するものです。誰かがどこかで担当しなければならず、プラットフォームの利益を利益率や市場シェア以上に置く必要があります。

だから、Androidの生態系は常に混乱することになっていますか?

おそらくそうではありません。

このような混乱の中で、Googleにとっての可能な出口の1つは、Android自体をコントロールしてプロジェクトをオープンソースプロジェクトから移動し、プロジェクトリープロジェクトに変えることです。

Whoa?!?!?! “私はあなたの言うことを聞いている”しかし、オープンソースはAndroidの成功の礎石ではないのですか?

それはありましたが、私はそれがもうこれ以上ないと思います。

サムスン、LG、モトローラ、ソニーなどの企業が持っている専門知識が必要だったため、初期の段階では、Googleが必要としていたのはGoogleと同じくらいOEMが必要だったことは間違いありません。テーブルに。今やFoxconnのような会社は、高品質のスマートフォンを簡単に組み合わせることができ、大手OEMよりも安くすることができます。

そして、Googleがこれを行うことができないと思うなら、それはすでにあります。アナリストRichard Windsor氏によると、Androidに追加される新しいものの多くは、オープンソースのAOSP(Androidオープンソースプロジェクト)コードベースではなく、Google Mobile Servicesに組み込まれている。

また、Windsor氏が指摘しているように、Googleは、オープンソースから独自のものへの転換を目指すための触媒として、Oracleとの戦いを指摘することができます。

Androidの独自のバージョンは、サムスンやLGなどの大手の名前からの携帯電話の台頭を意味するものではありません。結局のところ、GoogleはGoogle Mobile Servicesへのアクセスを許可するのと同じように、コードを使用できるようにライセンスを付与することができます。

結局のところ、サムスンのような企業は、Androidから独自のプラットフォームに切り替えることで何を失うべきだろうか?確かに少し自由ですが、コードをカスタマイズするためにどれくらいの労力を費やさなければならないかということだけでなく、ユーザーに更新をプッシュできるという利点は、欠点のどれよりも重要です。ユーザーに更新プログラムにすばやくアクセスすることができなかったメーカーは、競技者がその機能を提供できるようになるとすぐに薄い氷上を滑っていきます。

そして私はそれほど不平を言うキャリアは見ません。彼らはAndroidに独自のブランド/ bloatwareをカスタマイズして追加するのが好きだと知っていますが、Googleにハイキングを依頼することはほとんどありません。

そして、GoogleはいつでもOSにメカニズムを組み込むことができ、OEMや通信事業者はOSのカスタマイズや調整が可能で、何らかの更新に影響を与えることはありません。

Googleには他にもいくつかの肯定的な副作用があります。

1つ目は、Amazonなどの企業が無料のオペレーティングシステムにアクセスできなくなることです。おそらく、Amazonが独自のコードを作成することになりますが、コストがかかることになります。

その後、マイクロソフトが毎年何十億ドルものハードウェアメーカーと交渉している特許ライセンス料が問題になることを意味するかもしれない。確かに、Googleはマイクロソフトといくつかの契約を結ぶ必要があるだろうが、ハードウェアメーカーよりもGoogleの方がはるかに少なくなり、マイクロソフトが料金をどのくらい生産するかが低下する可能性がある。

ライセンスは、AndroidにロードされたハードウェアをGoogleがより詳細に制御できるようにするでしょう。 OSをほとんど動かすことのできない迷惑メールはもうありません。何年も古いデバイスをリリースしているデバイスがなくなり、アップデートの必要はありません。

要するに、Androidが混乱し、Googleがオープンソースのオペレーティングシステム、特に競合が利用できるオペレーティングシステムの作成を続けなければならない理由が変わったためです。

iPhone 7:なぜ私は今年のモデルでついに大きくなるのですか

そうであってもなくても、Appleは本当に時代遅れの技術を排除するために必要な「勇気」を持っている

新しい動きで、Appleは週末のiPhone 7の販売開始を明らかにしない

Republic WirelessでSamsung Galaxy S7 Edgeとのハンズオン:より良いWi-Fi通話体験